Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door MaXiMuS
Ja, bijvoorbeeld beginnende bij Karel de Grote die delen duitsland inlijfde,
over willem de veroveraar die effe het kanaal overstak, vlaanderen dat meermaals de fransen over de vloer kreeg, honderdjarige oorlog dat feitelijk meer een strijd tussen de 2 leenheren was, kolonisatie van de halve wereld, napoleon die zelfs de russen ambeteert, eind negentiende eeuw nof effe de pruisen lastig vallen
en dan hebi k enkel het belangrijkste verteld...
|
Karel de Grote?
wow ik moet slikken
->keizer van het heilig roomse rijk daar was nog niet veel sprake van frankrijk hoor
Willem de veroveraar was inderdaad frans en had inderdaad wel goesting om geld te kloppen uit engeland...
Vlaanderen kreeg zowat heel Europa meermaals over de vloer. Trouwens het is Spanje dat hier waarschijnlijk nog de grootste ravage heeft verricht!
De 100 jarige oorlog vriend moet je maar eens nagaan wie begon is uiteindelijk toch niet meer dan een vervolg van Williem de Veroveraar en zijn ideën... Engeland en Frankrijk hebben altijd in zo een twee strijd gezeten...
Kolonisatie van de halve wereld
die is goed... je moet nog maar eens controleren wie bijna de helft van de wereld in handen had...
Napoleon(s) en pruisen das één gevecht en ja napoleon die was natuurlijk wel chaud au cul maar zoals al gezegt heeft ieder groot rijk zo wel een manneke gehad...Stel u maar eens voor Alexander de grote die stopte zijn veroveringen niet vooraleer hij even dacht op het einde van de wereld te zijn gekomen
... Julius Caesar nam ook geen genoegen met gelijk wat...
Maar daar zijn veel voorbeelden van he denk maar:
