[Doki]

Uw kartelvorming met het Vlaams Belang bij de laatste verkiezingen was, hoewel ze niet het gehoopte effect heeft gehad, waarschijnlijk de meest significante overwinning op politiek vlak voor het Vlaams Belang in lange tijd.

Met het kartel bent u er met uw vrienden van het VB namelijk in geslaagd om de reeds een tijdje in aanbouw zijnde brug tussen de het donkerblauwe uiteinde van het politieke spectrum en het VB officieel in gebruik te nemen. Het is nu een feit : het VB is niet langer een xenofobe vreemde eend in het politieke landschap, nee, het behoort nu tot dat landschap. Het nieuwe spectrum gaat dus niet langer van helrood naar nachtblauw, maar eindigt vanaf nu in donkerbruin. Bref, het VB is een partij net als alle andere partijen.

Wat mij interesseert is of een man zoals u, die toch al wat jaren ervaring heeft in allerlei gebieden, en die als advocaat maar al te goed de fundamenten van onze rechtsstaat behoort te kennen, echt gelooft in die nieuwe positie van het VB als legitiem deel van het politieke spectrum?
Dat die partij tot tweemaal toe veroordeeld is voor racisme schijnt u als advocaat niet te deren. Dat hun stellingen na 20 jaar nog steeds, en ondanks de talrijke eufemismen, stoelen op beginselen die onverenigbaar zijn met een democratie ook niet.

Mijn vraag is dus of u écht niet inziet dat het programma van het VB een bepaalde grens overschrijdt die van deze organisatie ondanks zijn uiterlijke vorm iets totaal anders maakt dan een partij onder de andere?
Of ziet u dat wel in en ziet u in dat programma geen graten?