Los bericht bekijken
Oud 29 januari 2007, 16:22   #2
Malaval
 
Berichten: n/a
Standaard Re: immigration : Le directeur de l'INED reconnait la substitutionde population en cours en France

macros a écrit :
> "Malaval" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
> [email protected]...
>
>
>>Les mensonges tombent, mais sans que cela ne dérange personne, et en
>>premier lieu les menteurs eux-mêmes, politiques intellectuels et
>>journalistes . Rappelons-nous qu'il y a deux ans �* peine, un politicien en
>>vue comme Jack Lang pouvait affirmer impunément qu'il "n'y a pas autant
>>d'immigrés que cela". Deux ans plus tard, le directeur de l'INED en
>>personne vient nous expliquer que dans un horizon de 100 ans, il ne
>>restera peut être plus de français de souche de type blanc, et son
>>corollaire mécanique : notre culture aura disparue.

>
>
> C'est toi qui ajoute le corollaire.


Non, l'article cité. Faut apprendre �* lire.

> Une question: est ce que Alexandre Dumas st de culture française? (Il
> n'était pas blanc).


C'est une question de proportion : quand on est un métis sur des
millions de Français en France on s'assimile, quand la majorité de la
croissance démographique est étrangère, elle va s'assimiler �* quoi, au
seul pauvre petit gaulois qui reste dans la classe ? Vous êtes un petit
comique, vous.
>
>> En effet jamais
>>l'histoire n'a montré d'exemple de populations conquérantes adoptant les
>>moeurs et la culture des "vaincus".
>>

>
> Faux, les Vickings ont su mélanger les cultures.


Et donc la culture d'origine a disparu. Merci.

En passant, les Vikings luttèrent férocement contre les Esquimaux qu'ils
appelaient les affreux ou les laids. Il n'y eut pas de métissage, les
Vikings disparurent du Groenland.

Mais de toute façon, citez les exemples. Les Normands en Normandie ?
Mais ils se sont fait assimilés rapidos parce qu'ils étaient
minoritaires : ils avaient peu de femmes. Idem pour les Rousses de Kiev.
L'influence viking en Normandie ou dans le royaume de Kiev a été a peu
près nulle. Mais surtout vous ne comprenez pas l'article, la "victoire"
ici n'est pas par les armes, mais le poids démographique, quand on
constitue la majorité des jeunes qui naissent on adopte de moins en
moins les moeurs des peuples vaincus démographiquement surtout quand on
a une religion qui proclame la supériorité de nos moeurs.

Je ne vois vraiment pas ce que vous essayez de prouver avec vos Vickings
[sic]. Je soupçonne un réflexe pavlovien : le mélange des cultures est
meilleur que notre culture. Pourquoi ? Pourquoi si toutes les cultures
se valent, hmmm ?



>
>
>
>