Los bericht bekijken
Oud 30 januari 2007, 15:00   #173
Kaal
Minister-President
 
Geregistreerd: 20 november 2003
Berichten: 4.367
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn Bekijk bericht
Uitroeiingskampen is dan weer een term die men best reserveert voor de 6 daartoe bestemde kampen die de Duitsers gebruikten in het kader van de Holocaust en waarvan de enige bedoeling was om bepaalde bevolkingsgroepen fysiek uit te roeien.
Het staat wat mij betreft éénieder vrij zijn/haar domheid en/of kwaadaardigheid te demonstreren door dit laatste te ontkennen. Dat verandert niets aan de historische werkelijkheid ervan.
En net dat is de reden waarom er na al die jaren nog steeds een smet is op het blazoen van de nazi's. Aanhangers van de rassenideologie van Hitler weten maar al te goed dat het bestaan van die kampen de reden is waarom niemand in Europa zin heeft om zich in nazisme te verdiepen. Het blijft stinken, zelfs 60 jaar na de feiten, niet omwille van de oorlogsmisdaden van de waffen SS, maar owmille van de doodskampen.

Vandaar de drang om de holocaust te verwateren, te minimaliseren of te bagatelliseren door het te laten uitschijnen dat de overwinnaars van de nazi's eigenlijk niet zoveel beter waren. Indien zij daar niet in slagen, maakt nazisme geen kans op een comeback.
Kaal is offline   Met citaat antwoorden