Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rob LMR
Eerst wordt door de believers verkondigd dat Antarctica verwarmt. Ik zeg nu dat Antarctica op de meeste plaatsen verkoelt (en niet sommige gedeelten), en dan zegt men dat de global warming niet op elke plek zal zijn.
|
IPCC speekt doelbewust nooit over "global warming" omdat dat het waanidee kan voeden dat alle plekken op aarde warmer worden.
Citaat:
|
Ik kan begrijpen dat global warming ook plaatselijk een verkoeling kan zijn. Maar ik ben het niet die beweert dat Antarctica opwarmt, dat zijn de believers die dat als bewijs van opwarming van de aarde hebben geponeerd. In het artikel zeggen ze duidelijk dat Antarctica voor een verlaging van de zeespiegel zorgt, en ook in de toekomst hoogstwaarschijnlijk zal blijven afkoelen.
|
antwoord volgt later, irl heeft effe voorrang.
Citaat:
Ook wetenschappelijke believers spreken nog steeds dat Antarctica opwarmt.
Antarctica koelt af, de zeespiegel stijgt trager, Groenland (en de wereld) was tijdens de middeleeuwen warmer en met minder ijs dan nu, cosmostraling heeft de potentie om een veel belangrijker klimaatsregulatie te zijn. Maar telkens weer draaien de believers hun tong om hun theorie op een andere manier te verwoorden, want de theorie kan niet onwaar zijn. Dat is niet wetenschappelijk.
|
voor het deel in het vet heb ik al eens een grafiekje geplaatst