Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door exodus
Het hangt ervan af van wat je kijk is op de zaken. Wij denken dat de dreiging van terrorisme opzettelijk overdreven wordt en aanslagen opzettelijk gedaan worden door criminele elementen binnen de eigen regering.
Er zijn precedenten voor wat wij zeggen, met name verdachten die opgepakt worden waar ze enkele later weken hem gewoon terug loslaten bij "gebrek aan bewijs."
Het feit is dat die mensen zeggen dat hij onschuldig is, net zoals ze dat van de daders van de london bombings zeiden. Dit is natuurlijk geen bewijs dat ze onschuldig zijn maar je moet er nog altijd mee rekening houden dat ze weldegelijk onschuldig kunnen zijn en dat ze opgepakt worden om de show een beetje hoog te houden. Want dat lijkt het soms te zijn.
Net zoals die massieve aansalgen dat ze zogezegd op het laatste nippertje verhinderd hebben enkele maanden geleden. Wat een zever was dat toch.
|
Jij bent dus ook serieus aan het aftellen tot Bush's einde termijn, dan kan men hem eindelijk aanklagen é met de harde bewijzen dat 9/11 een inside job was é.
Hoelang nog kerel? Ik veronderstel dat jullie super overtuigde die hards met de harde bewijzen toch zenuwachtig aan het worden zijn. Is er al nieuws over ofzo? Misschien nog meer bewijzen...nog geen enkel bewijs dat gelekt is geworden? Hoe lang men gaat vragen voor Bush? Wie de advocaat gaat worden?