jmd

Jean-Louis Noel wrote:
>
> Hello jmd,
>
> Je ne comprends pas bien l'argumentation.
> Le problème est d'éviter les pointes sur le réseau.

tout �* fait, et la fausse bonne idée pour ce soir va justement en provoquer, et une
fameuse puisqu'en Belgique, nombre de nos édiles, pour "faire vert", ont décidé que tout
le monde administratif devait suivre. Même si beaucoup de postes seront éteints vu qu'on
ne travaille pas trop hors des pauses café et repos syndicaux, ça va tout de même faire
une différence de taille.

> Mais remplacer ses ampoules par des basses consommations
> et limiter les dépenses fantômes ne peut qu'aller dans le bon sens.
> Commuter des charges pour de brefs moments va dans le mauvais
> sens bien sûr.

ben alors on s'est bien compris puisque c'est bien ce que je dis : les "coups dans
l'eau", ça fait beau, ça fait bien, mais ça ne sert �* rien

> La réactivité d'une centrale est inversement proportionnelle �* sa pollution
> tout le monde sait cela. C'est pour atténuer cet effet que les réseaux
> Européens
> sont interconnectés. Ce qui fait que les pointes de faibles durées sont
> auto-compensées par le réseau.

sauf qu'ici, c'est au niveau européen que la mauvaise idée a été diffusée! Qui va
compenser pour qui? Si tous les moutons de Panurge se jetent �* l'eau en même temps, qui
va leur lancer une bouée se trouvant sur le bateau?!

jm