Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell
Paulus, het ging over het feit dat online het over rechtbanken had. En om de feiten te reconstrueren zijn daar getuigen toe en om te oordelen zijn daar rechters voor.
|
laten we ook niet vergeten dat de VB kliek meteen achter demoor ging staan. Die werd uiteraard niet gehoord maar dat is niet relevant in deze, want ze gingen toch al de facto aan die kant staan.
diegene die ze hadden moeten "horen" vooraleer te oordelen waren de jongeren(dan hadden ze misschien van kant kunnen veranderen
) .... maar daar had het VB kliekje geen zin in.
twee maten en gewichten !
weer het zoveelste nonargument vanuit Vb hoek