"Jeroen ter Hofstede" <
[email protected]> schreef in bericht
news:
[email protected]...
> In article <[email protected]>, [email protected]
> says...
>
>> Volgens Ravage looft in ieder geval dat American Enterprise Institute
>> 10.000
>> dollar uit voor elke wetenschapper die in openbare fora kritiek spuit op
>> het
>> klimaatrapport van het IPCC.
>> http://www.ravagedigitaal.org/index.....php~mainFrame
>
> http://environment.guardian.co.uk/cl...004397,00.html
> http://news.yahoo.com/s/nm/globalwarming_aei_dc
Het Witte Huis voert actief campagne om studies naar de verandering van het
klimaat -een term die overigens ook taboe is-minder bedreigend te laten
overkomen.
Die beschuldiging uitten vier klimatologen in het Amerikaanse Congres.
Al langer klagen Amerikaanse klimatologen over de invloed van de
Republikeinse regering van Bush op hun werk. Pas nu de Democraten het voor
het zeggen hebben komen de misstanden aan het licht.
Twee op de vijf klimatologen in overheidsdienst zeggen dat de uitkomst van
hun onderzoek achteraf is verminkt. Delen tekst zijn geschrapt en een
rapport dat voor Bush was geschreven is zelfs verdwenen.
Het Witte Huis nam bijvoorbeeld alleen genoegen met: "wetenschappers
bestuderen veranderend klimaat van Antarctica" in plaats van:
"wetenschappers bestuderen snelle opwarming van het klimaat van Antarctica"
Van 1600 wetenschappers zegt bijna de helft te zijn gewaarschuwd om in
rapporten en toespraken de woorden "opwarming" en "aarde" niet met elkaar te
combineren.
Bron: Leeuwarder Courant.
De conclusies in het uiteindelijke IPCC-rapport blijken behoorlijk te zijn
afgezwakt door toedoen van China, Saudi-Arabië en Amerika. Dat betekent dat
een groot deel van de wetenschappers in werkelijkheid de situatie voor veel
ernstiger houdt....