Los bericht bekijken
Oud 4 februari 2007, 16:56   #2
La Chunga
Minister
 
La Chunga's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 juni 2006
Locatie: Waar ik me thuisvoel...Overal dus
Berichten: 3.534
Standaard

Mocht hij weten dat ik hem hier ga verdedigen, hij valt knal achterover. Toch doe ik het omdat de waarheid nu eenmaal zijn rechten heeft. Waarmee ik niet ontken dat De Crem vies is van show ten koste van inhoud natuurlijk.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth Bekijk bericht
Zou Pieter De Crem echt weten waarover hij spreekt ?
Ik denk het wel. Hij zetelt in de Commissie Defensie, onderhoudt zeer goede contacten binnen het leger en - bovenal - ambieert hij de post van minister van defensie in de komende, federale regering (dit laatste kan ik weliswaar niet met een officiële bron bevestigen, je zal me hier moeten vertrouwen op mijn woord).
Rekeninghoudend met deze drie zaken, mag men ervan uitgaan dat hij vrij goed geïnformeerd is over wat defensie aanbelangt.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth Bekijk bericht
Onlangs zei hij dat de hervorming van het leger mislukt is omdat er o.a. te weinig boten zijn om langs de Vlaamse kust te patrouilleren om het Vlaamse grondgebied te verdedigen en dat er ook te weinig vliegtuigen zijn om ons luchtruim te verdedigen.
Nergens stelde hij het zoals jij hier voorstelt, Labyrinth.
Hij stelde dat onze marine zich moet specialiseren in bepaalde zaken - bijvoorbeeld het mijnenvegen - en dit vanuit een Europese en internationale context. Je mag natuurlijk de bron aanhalen waar hij stelt dat we meer boten moeten hebben om de Belgische kust beter te verdedigen.
Ook zijn uitspraken over de luchtmacht betroffen een internationale benadering.
Ik vermoed dat het je doel was om De Crem eens goed in zijn onderbroek te zetten. Als je dat dan wil, doe het dan op basis van correcte informatie anders sta je voor je het weet zelf in je onderbroek.


Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth Bekijk bericht
Hij was heel mistevreden over de humanitaire missies van het Belgische leger en verkiest een meer defensieve ( moet ik schrijven agressievere ) houding.
Hij stelt dat het leger door Flahaut eerder werd omgevormd in de richting van een hulpverleningsorganisatie, dan wel dan in de richting van dat waarvoor een leger uiteindelijk dient. Deze 'humanitaire' hervorming komt - volgens De Crem - operaties die wel degelijk militair van aard zijn niet ten goede. Daarin treed ik hem bij.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth Bekijk bericht
Bovendien zei hij nog dat de vacatures in Vlaanderen niet opgevuld geraken. Waarschijnlijk ligt dat aan het feit dat hij zelf dagdagelijks de Vlamingen aanspoort om zich niet meer voor België te engageren.....
De Vlaamse vacatures raken inderdaad niet ingevuld. Dit komt vooral omdat de Vlaamse economie beter draait dan de Waalse en de behoefte bij Vlaamse jongeren om een overheidsjob na te streven kleiner is.

Mijn mening omtrent het leger?
Het leger moet niet groot zijn, maar des te mobieler en het moet beschikken over de modernste apparatuur.

De hervormingen die Flahaut voorstelde klonken eerst wel goed, tot de uitvoering aan de beurt was. De hervorming van het leger is een dure grap geweest die in geen enkel opzicht bijdroeg tot een verhoogde operationaliteit ervan.
__________________
Let your sympathies and your compassion be always with the under dog in the fight--this is magnanimity; but bet on the other one--this is business. - Mark Twain

Laatst gewijzigd door La Chunga : 4 februari 2007 om 16:58.
La Chunga is offline   Met citaat antwoorden