De media versus de natie?
Beste Jurgen,
De media zijn steeds minder nationaal gestuurd. Met name internet reikt ons een zee van politieke opvattingen aan die in de gevestigde media weinig of geen aandacht krijgen. Dit heeft beslist voordelen, maar ook nadelen: toenemende onzekerheid (al die informatie is nog moeilijk te verwerken, voortdurend word je over en weer geslingerd tussen steeds nieuwe ideeën, en dat terwijl mensen eigenlijk vooral snakken naar duidelijkheid, eenduidigheid, structuur, orde) en een afname van het belang van de natie (die grenzen worden steeds bleker). Nu berustte de natie in hoofdzaak op het centraliseren van de macht en het controleren van de cultuur (nationale organisatie van onderwijs, van de media e.d.m.). Vandaag lijken het net die media te zijn die de staatsmacht uithollen en dus ook de binding van de mensen met de natie. Voor een nationalistische partij lijkt me dit toch een bedreigende evolutie. Heeft de natie eigenlijk nog wel een toekomst? Hoe kijkt het VB aan tegen deze evolutie? En hoe schat u deze evolutie in als mediaspecialist?
Groet,
Den Duisteren Duikboot
|