Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door DeRodeBaron
Je haalt Militant aan als succesvol voorbeeld. Militant is uitgelopen op een totaal debacle: zowat de volledige militant is uit Labour gekieperd. Het jarenlange werk van honderden militanten werd zo teniet gedaan. Hetzelfde is voor een stuk gebeurd met Vonk in Oostende. Vandelanotte heeft de vonkisten voor de keuze gesteld: laat je principes vallen of je vliegt er uit. En dat is er gebeurd: een aantal keerde hun kar, een ander aantal is er uitgezet.
Op de discussie over entrisme kom ik niet meer terug. Ik heb hierboven genoeg uitleg gegeven: voor jou is entrisme alle soorten van werking. Lees wikipedia aub.
|
Lees mss een marxistisch werk?
Je voorbeelden zijn historisch niet correct. Er zijn vandaag nog altijd marxistische groepen actief binnen sp.a en Labour. Wat wel correct is, is dat door de versnelde verrechtsing van de sociaal-democratie na de val van de muur, de arbeidersbasis verkleinde waardoor ook marxistische tendensen meer onder druk konden gezet worden door de rechtse leiding. Je bevestigt gewoon onze analyse van toen.
Btw, entrisme is een tactiek, geen strategie. De strategie is een oriëntatie naar bredere lagen, de tactiek is entrisme. Dat is trouwens de grote verwarring bij de Vonk, zij beschouwen entrisme als een strategie, als iets wat onontbeerlijk is om met bredere lagen in contact te komen, los van de reële processen die gaande zijn binnen de partij waar je aan entrisme doet.