Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door DeRodeBaron
Gepost door didideparis op 9 februari, 2007 - 15:56.
De feiten spreken voor zich. In oktober was er drie keer zoveel volk. Waarom neutraliseert men de LSP niet? Al van bij de eerste bijeenkomst bij ons Leuven heb ik erop gewezen dat ze de boel manipuleerden. In Leuven zijn ze er bvb in geslaagd te kiezen voor deelname aan de verkiezingen. Terwijl het meest van die mensen van LSP studenten zijn die niet eens in Leuven wonen. Ze kennen niet eens de Leuvense situatie, laat staan de grotere context van Oost-Brabant. Er zijn op de vergaderingen een aantal mensen -uit de S.P.A. overgekomen - mensen met meer ervaring. Daar moesten ze niet naar luisteren. Ook sta ik er versteld van dat iedereen tegen die LSP zijn/haar mond houdt. HUn taktiek bestaat er gewoon in op elke vergadering met genoeg volk aanwezig te zijn. Desnoods slepen ze in bussen aan uit het meest onooglijk gehucht. Aan dit soort vergaderingen ga ik mij niet meer moe maken.
De ingesteldheid van deze organisatie (er zitten ongetwijfeld ook goeie mensen tussen!)werkt op de lachspieren van de buitenwereld. Zo geloven ze o.a. het fabeltje door de katholieke pers gelanceerd dat een initiatief rond Sleeckx 15% zou scoren (wellicht als men de rsultaten van tien verkiezingen samentelt). Katholieken hebben niet liever dan dat anti-kapitalistisch links de socialisten schade berokkent. De LSP wil alleen aan de verkiezingen deelnemen om hun organisatie bekend te maken. Tegen dit soort zottigheid is blijkbaar geen kruid gewassen. Ze maken zich klaar voor alweer een nieuwe "monsterscore" van 75 (helaas zal dit ver en rechts achter de commam zijn).
Omwille van haar kortzichtigheid, en volslagen gebrek aan tacktisch inzicht, moet deze organisatie een toontje lager zingen. Blijkbaar leven deze mensen op een andere planeet. Door dit soort tijd- en energieverlies is het al veel te laat om nog goeie lijsten samen te stellen. Op dit moment zie ik weinig of geen goeie kandidaten.
Tot slot zal ik het even zeggen, zoals de gewone man of vrouw in d estraat het ook wel zal zeggen: dit soort kloefkappers ben ik spuugzat.
|
Pfft, wat voor sujet is dat zeg - Zelfs de SAP zie ik niet in staat zoiets te schrijven... Trouwens nogal contradictorisch.
Ik hoor ze in Leuven trouwens klagen dat ze veel te weinig studenten hebben, dus waar haalt die het dat we constant studentjes zouden optrommelen. Bovendien zouden we bussen aanleggen vanuit ontieglijke gehuchtjes - Studenten die we zogezegd constant zouden optromelen wonen wel niet in ontieglijke gehuchtjes maar studenten wonen meestal in de studentenstad zelf - Hoe zit het nu eigenlijk?
Daarenboven is één van de initiatiefnemers van CAP - oud-SPA-parlementair Lode VanOutrive - een lid van die CAP-groep en heeft die nog nooit enig bezwaar gemaakt tegen LSP (ondanks dat het een sociaal-democraat is en als autoriteit geen schrik moet hebben van LSP).
Hoe het zit met plaatselijke verkiezingsdeelname moeten ze zelf uitmaken. En naar ik weet zitten er ook minstens 2 SAP'ers dus die zullen wel tegen geweest zijn - maar ik heb het idee dat de meeste onafhankelijke over het algemeen zeer enthousiast zijn over deelname.