Er zijn de teksten (zie boven) en er is de praktijk, maar er is in dit comment vooral het woordje "openlijk" waar het om draait, ttz de anvaarding door de publieke opinie...
Een aantal homos wensen hun seksualiteit te afficheren en er zijn veel maatschappijen die dit nog niet aanvaarden (zelfs hier heeft een priester daar problemen mee) en "jeannet" is in Vlaanderen nog altijd een scheldwoord, zoals "pédé er één in Frankrijk is en Maricon" er één in Spanje is. In een aantal americaanse staten wordt sodomie in privérelaties ook nog strafbaar gesteld.
In tegenstelling tot de sharia is onder US wetgeving de bewijslast véél gemakkelijker: een burgerjury overtuigen is al wat nodig is: géén 4 ooggetuigen die gestraft worden als er één uitvalt of zich terugtrekt.... Bovendien is in de US de wet toepasbaar op iedereen die zich binnen de jurisdictie van de rechtbank aan het vergrijp "schuldig maakte" en niet énkel op moslims, zoals in de sharia...
Is het dan écht zo verwonderlijk dat arabische landen niet verder zijn dan een aantal westerse landen? Weer die kwestie van die splinter en die balk....
|