Los bericht bekijken
Oud 9 februari 2007, 20:42   #11
Pelgrim
Secretaris-Generaal VN
 
Pelgrim's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 30 april 2002
Locatie: Bankrijk
Berichten: 49.945
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jürgen Verstrepen Bekijk bericht
Kan je nalezen op mijn weblog maar zal hier mijn mening zetten:

- Brussel een onafhankelijk EU district (cfr. Washington)
- Vlaamse randgemeentes blijven in Vlaanderen
- Vlaamse hoofdstad (Antwerpen bij voorkeur)

Realiseren via overleg, stemmingen mét steun van de EU.

Geen revolutie dus
Toch wel enige opmerkingen:

De stadstaat Brussel is onleefbaar. De Brusselse stedelijke agglomeratie is veel groter dan dat. Net daarom is het onzinnig om een kunstmatige administratieve scheiding te maken. Uw Brussels DC oplossing is een sluipend gif, het zal de verfransingsdruk in de rand zelfs alleen maar bespoedigen. Een Brussels DC is overigens complete nonsens want de EU zal die peperdure en virtueel failliete stad nooit willen onderhouden. De Oost europese staten zullen eerder aandringen om de EU zetel meer naar het oosten te verhuizen. Waar ik groot voorstander van ben, ik pleit voor Vladivostok.

Twee: Antwerpen als hoofdstad: daar stel ik mijn antwerps veto tegen. De bureaucraten blijven met hun fikken van 't Stad af.
Pelgrim is offline