15 november 2003, 21:07
|
#5
|
|
Banneling
Geregistreerd: 22 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 49.496
|
Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door Joriske
Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof
Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door circe
In functie hiervan is het zeer aan te raden volgend boek eens volledig door te nemen.
Een "religie" op zich, zoals door vele atheisten beschouwd, zou normaal geen 'kwaad' moeten kunnen, behalve voor degenen die zich er vrijwillig aan onderwerpen.
Een religie die zich ook op politiek vlak wil manifesteren, mag men wel eerst even van dichterbij bekijken, net zoals men andere politieke partijen grondig wil doorlichten.
De achterliggende bedoelingen van een religie zijn daarom van doorslaggevend belang:
ISLAM, The Arab National Movement |
Circe,
ik heb die link vluchtig bekeken:
Het moet schijnbaar gesitueerd worden in de oppositie tussen hindoes en islamieten in Indië en is dus gewoon een politiek pamflet, niet meer niet ...minder...
Mag ik je hierbij wél herinneren aan de trieste realiteit dat in Indië Hindoes een aggressieve anti-islampolitiek voeren (moordpartijen inbegrepen...)Zo braaf zijn die Hindoes niet (of hoorde je nooit over hun kastesysteem? Over weduwenverbranding, over bijna systematische kindermoorden op kleine meisjes, gewoon omdat ze geen bruidschat zullen binnenbrengen , maar er een zullen kosten?) |
Een eenvoudig feitje om even te illustreren dat de India wel degelijk opener en pluralistischer is dan het Islamitische Pakistan. In India wonen tot op heden 10% moslims. In Pakistan wonen er praktisch geen Hindoes meer, ze werden bijna tot de laatste man verdreven na de onafhankelijkheid. Indië is een lekenstaat die deze met religieus extremisme verbonden praktijken (kaste, infanticide, - weduwenverbranding bestaat daar al enkele decennia niet meer NB) verbiedt en Islamieten en Christenen als gelijkwaardige burgers beschouwt. Pakistan daarentegen ziet de Shari'a als zijn hooste wet. Met als gevolg bijvoorbeeld dat Christenen regelmatig vervolgt worden met het excuus dat ze Moslims tot het Christendom wilden bekeren, daarop staat NB de doodstraf.
Op een bepaald moment was de president van India zelfs een Moslim. Een niet-Moslim als president van Pakistan zou ondenkbaar zijn.
De Islam is niet slechts een religie, in vele gevallen is het ook een politiek systeem, de dictatuur van de Koran. Een staat die op Shari'a of Islamitisch recht steunt kan PER DEFINITIE niet pluralistisch zijn, het zal andere religies a priori zien en behandelen als inferieur en in het beste geval tolereren. In een lekenstaat is dat niet a priori het geval. |
circe,
één van de redenen dat Pakistan zo achterlijk blijft is de niet aflatende financiering van het regime daar door de US
In dat toch zo achterlijke land is inmiddels al wel een vrouw staatshoofd geweest. Wanneer gebeurde dat in België het laatst? wanneer in de US? in Frankrijk, Duitsland of Italië? |
|
|