Thibaud

Faelan a écrit:
> Il se trouve que -={ P L M }=- a formulé :
>
>> Bonjour ou bonsoir "M. Delaniche" <[email protected]>,
>>
>> Le Sun, 11 Feb 2007 19:35:09 +0100 dernier, confondant clavier et
>> VACMA, tu écrivais 16 lignes �* propos de Tabac: Les excellents
>> Restaurants que sont : :
>>
>>> Veulent que l'interdiction de fumer s'applique aussi aux établissements
>>> actuellement dispensés de cette réglementation: c-�*-d les
>>> établissements horeca dont la vente de repas ne dépasse pas
>>> les 30% de leur chiffre d'affaires total. En fait, des bistrots où
>>> l'on sert des petits repas ou snacks.
>>
>>
>> Donc, lorsque l'on a que la possibilité (matérielle, physique,
>> temporelle) de se contenter d'un petit repas de bistrot ou de snack,
>> il faudrait accepter de se faire encrasser les bronches pour
>> satisfaire le plaisir de ceux qui empestent l'atmosphère ?
>>
>> Une seule solution: l'interdiction TOTALE de fumer dans des lieux
>> publics fermer; quels qu'ils soient (bistrot, resto, etc.)
>>
>> Celui qui veut fumer a toujours la possibilité de sortir en griller
>> une !
>
>
> Ben celui qui ne veut pas se faire encrasser les bronches a toujours la
> possibilité d'aller dans un café/resto où on ne fume pas.
> Personnellement, je ne vois aucunement la nécessité de rendre *tous* ces
> endroits non fumeurs.
>

La prohibition ne fait pas de détails.


--
Thibaud
http://www.congresboreal.ca/