Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door Seba
Citaat:
Wat bedoelt De Crem hier dan mee:
Als extreem-rechts bij de volgende verkiezingen 25% haalt, blijft er maar 75% over om te verdelen onder de democratische partijen. Als SP.a, Agalev en VLD dan niet met ons willen onderhandelen staan we buitenspel". (DM, 12-11-03)?
|
Is dat dan soms geen correcte analyse? U bindt daar direct de redenering aan vast dat De Crem hier mee wil zeggen dat de CD&V en het Blok een kartel gaan vormen, terwijl dat de reinste onzin is: het is toch gewoon een feit dat de CD&V weinig kan doen doordat paars zichzelf kunstmatig in leven houdt door kieswetten en kiesdrempels? |
Ook maar het dunste grashalmpje waar hij zich kan aan vastklampen is voor Tacitus voldoende om nog maar eens een persoon of partij te linken aan het Blok... Fanatisme noemen ze zoiets.
__________________
* Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst
* Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig
* Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie
* Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes
|