Los bericht bekijken
Oud 16 november 2003, 16:33   #319
athena
Parlementslid
 
Geregistreerd: 14 februari 2003
Berichten: 1.698
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Peter De Ryck
Ook een Vlaams gezinde vzw moet onze wetgeving respecteren.
Deze mag haar eigen reglementen opstellen binnen het kader van de wet.
Wanneer men een inbreuk pleegt,moet deze vzw gesloten worden.
Deze vzw is geen uitzondering op de regel die men toepast op de vzw's van vreemde origine(bv.vzw's op het Falconplein in Antwerpen).
Wanneer iedereen zijn eigen reglementen,en wetten gaat opstellen
Deze vzw stond bekend voor haar menswaardigheid,zonder dat zij zich mengde met politieke of godsdienstige overtuigingen.
Duidelijk dat de Voorzitster haar eigen regels heeft overtreden.
Daarom vindt ik dat zij haar ontslag moet geven.
Deze vzw moet vaststellen dat daar een MENS in nood staat en hulp komt vragen(voeding),en deze vzw heeft niet het recht om te eisen dat deze dame haar hoofddoek afzet.
MOEDERS VOOR MOEDERS IS GEEN NEUTRALE ORGANISATIE
Scholen mogen ook leerlingen en leerkrachten weigeren met een hoofddoek. Op het CGKR mogen ook geen vrouwen met een hoofddoek werken om de neutraliteit niet in het gedrang te brengen. Uw redenering slaat werkelijk nergens op. Als de vrouw in kwestie haar hoofddoek niet wenst af te zetten staat het haar vrij ergens anders hulp te vragen. Om een absoluut recht op hulp te bekomen moet men aankloppen bij de overheid.
athena is offline   Met citaat antwoorden