In diverse Europese landen bestaat dit gemeentelijk stemrecht ; men gaat ervan uit dat het verlenen van gemeentelijk stemrecht, iets anders is dan een nationaal stemrecht voor parlement, senaat ed. Het verschil met Canada is ook duidelijk : de geografische ligging en het territorium is van een heel andere orde. Het verschil met een club die ee mosselsouper geeft is ook nogal duidelijk : het zal altijd eenvoudiger zijn van een club lid te worden dan van een natie.
Op gemeentelijk vlak is het nogal duidelijk dat men door het niet-verlenen van stemrecht aan diegenen die de juiste nationaliteit niet genieten er een gevaar voor "mismanagement" ie. discriminatie ontstaat, met alle mogelijke nare gevolgen.
In die buurlanden waar het "migrantenstemrecht" ingevoerd werd as dit een succes : bij ons was dit succes eerder relatief door de discriminatie
tussen de stemplichtigen en de nieuw geschapen stemgerechtigden.
Alhoewel ikzelf eerder voorstander ben van een "stemplichtsysteem"
denk ik dat het wijzigen in een "stemrechtsysteem" voordelen heeft mbt tot een zekere europese uniformiteit & eveneens de overweging gemaakt kan worden dat de praktijk in het buitenland eigenlijk aangeeft dat het de uitslagen vanverkiezingen niet doorslaggevend wijzigt. (De laatste presidentsverkiezingen in Frankrijk buiten beschouwing latend).
__________________
Deze gebruikersnaam wordt niet meer benut - maar wel mijn werkelijke naam : Roger Verhiest
|