Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door IlluSionS667
Wat houdt dat in concreto in? Was hij een voorstander van de strakke klassensamenleving/castensamenleving waar het kind van een arbeider per definitie een arbeider wordt en het kind van een leidende arristocraat per definitie een leidende arristocraat wordt?
Op welke grond baseerde Schmitt zijn kritiek tegenover het nationaal-socialisme?
|
Dat betekent kortweg: corporatisme, federalisme en katholicisme (als staatsgodsdienst). Het standenmodel in Europa is altijd minder rigide geweest dan het kastenmodel. Al noemt Guénon de Europese feodaliteit in spirituele zin wel "oosters".
Ik ben nu zelf min of meer bezig met de vergelijkende "studie" tussen het ene en het andere.