RommelPotterij wrote:
> "JohnDoe" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected] ...
>
>>missgien wrote:
>>
>>
>>>Cor Huizer wrote:
>>>
>>>
>>>>"Sjoerd Bakker" <[email protected]> schreef in bericht
>>>>news:[email protected] m...
>>>>
>>>>
>>>>>On Fri, 16 Feb 2007 09:50:26 +0100, "RommelPotterij" <[email protected]>
>>>>>wrote:
>>>>>
>>>>>
>>>>>>"donnerwetter!" <[email protected]> schreef in bericht
>>>>>>news:mn.81fc7d72a32b4f29.68110@donnerwetter. net...
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>>Die gristenen kunnen door de peop zakken wat mij betreft.
>>>>>>
>>>>>>Waarom mogen zij geen gewetensbezwaren hebben?
>>>>>
>>>>>In de kerk prima, maar op het gemeentehuis is dat praktisch niet
>>>>>werkbaar. Bovendien gaat het principieel in tegen te scheiding van
>>>>>Kerk en Staat. Het zou een zeer slechte zaak zijn die een sterke
>>>>>precedentwerking zou hebben. De Staat zou er discriminatie mee
>>>>>toestaan, en in voorkomende gevallen zelfs praktisch discriminerend
>>>>>handelen, en dat is onacceptabel.
>>>>>
>>>>
>>>>Geloven doe je 24 uur per dag en 7 dagen in de week. Dus wat u hier
>>>>uitkraamt is pure nonsens.
>>>
>>>
>>>Prima, maar dan moeten die ambtenaren een andere baan zoeken. Het is niet
>>>aan hen om te bepalen of iemand mag trouwen of niet. Als ambtenaar heb je
>>>gewoon de wet uit te voeren.
>>
>>En niet te vergeten zijn er diverse Bijbelverzen die de gelovige er op
>>wijzen dat men de wetten van de aardse heersers dient te respecteren.
>
>
> Als ze niet in conflict zijn met de Goddelijke wetten, vergeet je er even
> bij
> te vermelden.
Staat dat er? Waar dan?
En wat te denken van de Goddelijke wetten die elkaar tegenspreken zoals
"Gij zult niet doden" tegenover "Gij zult een heks niet toestaan te
leven" en de verplichting om mensen die zich niet aan de Sabbath houden
te doden?