Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door predator
Feremans antwoordde :
Feremans het is erg met je gesteld ! Je leest nog maar "musselmanner" én je begint over discriminatie; van fanatieke stupiditeit gesproken.
Tevens heb je mijn bemerkingen niet nagetrokken, want dan zou je ook niet spreken van cynisme; van fanatieke luiheid gesproken of is het fatalistische luiheid ?
Weet je dan niet, feremans dat het kampbestuur, de dagelijkse administratie van de Kampen overliet aan de "kampbewoners" ? Dit "KampbewonersBestuur" bestond uit communisten aangevuld met enkele socialisten. Vele namen van die "mensen ?" zijn bekend ... én gepubliceerd ... Merkwaardig hoe snel die van Franse nationaliteit opnieuw in "hun" Parijs waren om aan ... de wraak van hun "heropbloeiende en herstellende" medekampgenoten te ontsnappen ...
Feremans, eigenlijk ben je een lomperd. Ik spreek het woord :
ROOD
nog maar uit in een niet flaterend, maar waargebeurd kader én je begint te stijgeren als een bronstig paard.
Waarom vraag ik me af ? ROOD is de kleur van de commies, de echte en de niet-echte socio's, én .... jij ben toch een :
(linkse) LIBERAAL.
wat kan jou rood schelen blauwe spiritist. Gelukkig zitten er bij Spirit andere kleppers, zoals b.v. de Geert.
Hoogleraar ben ik nog altijd en tot in de kist; weze het dan wel op rust. Post-universitaire kursussen geef nog steeds. Zo rustig zijn we dus niet.
|
Of Geert blauw is moet hij zelf weten. Zijn partij is paars van kleur met een geel streepje erin. Degenen die mij kennen weten dat ik het liever wat roder had gezien, de Spirit iconen. Inch Allah.
Mijn vraagje ging niet of je nog hier en daar bijverdiend, maar of je dit nog steeds doet met het schrijven van would be schetenwappelijke gedrochten die rassentheoriën proberen "aan te tonen".
En daar kreeg ik dus geen antwoord op....
Dit schept vermoedens, nietwaar?
Of was mijn vraag te ingewikkeld om door zo'n "eminente" prof te worden beantwoord?