antisectes a écrit :
> pipou wrote:
>
>>http://lesalonbeige.blogs.com/my_web..._contre_l.html
>>
>>
>>Jeanne Smits nous décrit comment le scandaleux amendement limitant �*
>>une famille l'école �* la maison est passé au Sénat (lire le
>>procès-verbal des discussions au Sénat) :
>>
>>"Par un amendement �* une disposition déj�* gravissime pour les libertés
>>et les droits des familles, le Sénat a voté lundi soir une mesure
>>limitant �* une famille le droit d’assurer l’instruction �* domicile.
>>[...] Cette disposition risque fort d’être votée en l’état le 22
>>février par l’Assemblée nationale, car ni la droite ni la gauche
>>encore moins, ne sont favorables �* la liberté de l’instruction. >
>
>
>
> Je réponds une seconde fois, car le premier message n'est pas parvenu
> sur FSS suite a remise �* jour maniaque du XP ce matin:-))
>
> Cette explication de "pipou" est tronquée du principal! en effet, les
> amendements introduits �* propos de l'enseignement �* domicile visent �*
> rendre tout simplement impossible les tricheries sectaires
Disons, cela n'empêche pas que plein de gens seront affectés qui ne sont
pas dans des sectes, �* moins que tous ceux qui s'opposent aux dérives
gauchistes ou athées sont d'office des sectaires.
>touchant un
> ensemble de familles qui sous prétexte d'enseignement �* domicile,
> forment en réalité des écoles pouvant comporter des dizaines d'enfants
> "scolarisés" ensemble, et non pas en famille.
Qu'est-ce que cela changera ? Ils enseigneront en famille (de manière
moins efficace car par plus petits groupes) la même chose...
La tricherie pour utiliser vos termes sectaires porte-t-elle sur la
matière enseignée ou le fait que vous considérez que les écoles
"plurifamiliales" sont une tricherie.
Expliquez-vous et dites pourquoi.
>
> A ce compte-l�*, la tricherie pourrait aller jusqu'�* ouvrir des
> "enseignements en famille" au sein desquels toute une ville ou toute une
> secte participerait.
Et pourquoi pas ? Vous allez juger ? Interdire comme les gens comme vous
ont l'habitude. Interdire, mettre �* l'amende.
>
> Par ailleurs, ce n'est pas par hasard que la droite et la gauche ne sont
> pas tellement favorables �* l'enseignement effectué par des zozos parfois
> sans aucune compétence dans les domaines qu'il faudrait inculquer aux
> enfants.
Et voil�* ce n'est donc pas la dimension plurifamiliale, puisque les
parents peuvent enseigner �* leurs enfants sans aucun certificat
d'endoctrinement attribué par l'état et un de ces IUFM �* la réputation
désastreuse.
>mais qui vont par contre, dans le cas de parents sectaires,
> leur bourrer le mou de fantasmagories
Disons. Et au nom de quoi voulez-vous les interdire ? Vos croyances sont
des erreurs pour les gens qui ne les partagent pas. Et pourquoi
interdire �* TOUT LE MONDE ces écoles plurifamiliales si seulement les
"sectes" (termes �* définir, est-ce que les cathos sont des sectaires
pour vous, les musulmans, les juifs ?) vous dérangent ?
Affligeant votre post.