On 17 feb, 13:36, "Nicolás" <
[email protected]> wrote:
> On 17 feb, 20:14, "Onder het plaveisel het moeras"<[email protected]> wrote
Dat is allemaal heel simpel.
> > De vergadering zelf bepaalt de vergaderorde. Dat begint al met de
> > agendering. De voorzitter, en lang niet elke vergadering wordt door de
> > Kamervoorzitter voorgezeten, kan vinden dat een bepaald onderwerp
> > buiten de orde is. Dat kan hij voor en tijdens de vergadering.
> > Als de vergadering dat zelf niet vind, dan legt de voorzitter dat af.
> > Daar zijn de zgn. ordedebatjes voor. Ordedebatten kunnen direct worden
> > aangevraagd en worden dan ook direct behandeld. Er volgt dan ook
> > direct een stemming.
>
> > En die ordedebatten zijn er behoorlijk vaak.
>
> En die was er dit keer ook ? en wat was de uitslag ?
Geen idee. Op TV was het in ieder geval niet te zien. Maar ook de
andere partijen spraken schande van het gedrag van de PVV dus het zal
wel niet veel uitgehaald hebben.
Maar daar is het de Gruppe Wilders ook niet om te doen. Het gaat ze om
het hetzen en de calimerorol. Dat zag je al bij het debat bij de NOS
direct na de bekendmaking van die kiezersrol. Rutte reageerde heel
adequaat op het gejank van Geurt.