Los bericht bekijken
Oud 18 februari 2007, 15:41   #1
 
Berichten: n/a
Standaard OPROEP, ga in beroep tegen IB aanslag igv uitkering, wegens Arbeids-korting


OPROEP, ga in beroep tegen IB aanslag igv uitkering, wegens Arbeids-
korting

Ik vind dat niet toekennen van Arbeidskorting ( extra IB heffing-
korting ) aan
uitkering-ontvangers is onredelijk. Alleen uitkeringen met benaming
waarin de
woord "pensioen" aanwezig is , mogen niet in aanmerking komen voor
Arbeidsakorting .
Alleen pensioenen dienen te worden gezien als inkomsten uit vroegere
arbeid .

Meeste uitkeringen , als bijstand, WW, WWb enz. dienen te worden
gezien als vervanging
van inkomsten ( uit tegenwordig arbeid ) . Normale salaris krijg je
ook achteraf en
toch wordt het niet gezien als inkomsten uit vroegere arbeid . Het is
merkwardig
dat uitkeringen ( loon , ontslag-vergoeding , enz. ) betaald door
bedrijven wordt
anders belast dan uitkeringen betaald door overheids-instellingen .
Overheid is
zeer vrijgevig als het ten kost van anderen gaat , en gierig en boef-
achtig als zij
zelf moet bekostigen .

Vroeger was het niet zo . Het is duidelijk een geval van zoveel
gevallen van
besluiten ( hervormingen ) ingevoerd door
recente regeringen ( sinds +- 10 jaar geleden ) alleen als doel
(onlogisch en ongeoorloofd ) bezuiniging . Veel bezuininging
maatregelen zijn
ingevoerd als of de de regering onder dwang-bevel van een duivel was
en het leek
alsof de overheid vond het leuk om veel mensen ( met uitzonderlijk
omstandigheden
wegens niet goed op elkaar afgestemd regels & wetten ) te pesten en te
straffen .

De overheid heeft gekozen om alleen-heerser te zijn van ( sociale )
uitkeringen
en werknemers zijn verplicht om premies af te dragen aan de overheid .
Daarom
de overheid dient rekening te houden met de behoefte en priorioteitn
van burgers.
Werknemers ( burgers ) willen uitkering om inkomensderving te
compenseren, niet om
gestraafd te worden in het geval van inkomensderving . Sociale-
uitkeringen , tijdens
werkloosheid, dienen te worden gezien als tidelijke vervanging van
inkomens en dient
te worden belast net als normale loon . Door niet toekennen van
arbeidskorting
wordt uitkering-inkomsten extra nadelig ( voor burgers ) belast in
vergelijking
met normale loon / salaris .

In het geval van maar een enkele soort van uitkering kan het
zo zijn dat niet toekennen van arbeidskorting kan zoektocht naar werk
stimuleren .
In het geval van meeste uitkeringen burgers hebben behoefte aan een
goede
compensatie van inkomensderving .
Bijvoorbeeld in het geval van tijdelijke-uitkeringen aan zelfstandig-
ondernemers
, die toch hun best doen om oplossing te vinden voor de moeilijke
ontstaan
situatie , niet toekennen van arbeids-korting geen stimulering kan
zijn maar gewoon
als straf worden gevoeld door de de ondernemer . Overheid stelt een
lage uitkering
vast , en ahteraf gaat nog eens straf opleggen door niet toekennen van
arbeids-korting.
Vroeger was het niet zo en meeste uitkeringen , behalve pensioen, was
gewoon belast
als normale loon .

Ik ga bezwaarschrift ( en later naar rechter ) indienen voor dit en
nog andere reden.

Deskundigen en mensen met ervaring worden verzocht om te reageren , en
mijn stellingen
te corrigeren / aanvullen / bevestigen . Hoe kunnen wij ervoor zorgen
dat dit
onredelijk deel van belasting-wetgeving zo snel mogelijk verandert .

mvg: n_Zanger