Joodse familie uit Marollen doorloopt administratieve molen voor schadevergoeding - De schadeloosstelling van Joodse Holocaust-overlevenden verloopt soms pijnlijk.
http://www.standaard.be/Artikel/Deta...QS&word=joodse
Gabriël Zimmerman was elf jaar in die dramatische zomer van 1942. Hij kreeg te horen dat hij zich voortaan Timmermans moest noemen en hij werd verborgen bij een vreemde familie. […]
Het atelier van zijn vader werd door de nazi's geconfisqueerd. Zijn vrachtwagen werd afgepakt, het appartement leeggehaald.
De Belgische staat verleende hen een forfaitaire schadeloosstelling van 3.800 euro voor het atelier, en 5.221 euro voor de vrachtwagen. Te verdelen onder vier, want behalve Gabriël waren er nog drie erfgenamen. Voor een onderdeel van zijn vaders handelszaak kreeg hij dus meer dan voor de hele zaak samen.
[…] In 2003 deed Gabriël Zimmerman daarvoor een aanvraag. Veel bewijzen over de waarde van de handel van zijn vader had hij niet. De wetenschappers in de commissie gingen ook zelf op zoek naar bewijsmateriaal in de archieven van de Belgische banken, en in de Duitse archieven. Zo ontdekte men dat de stad Brussel 2,8 kilo koper had gepakt uit de metaalvoorraad van Jacques Zimmerman.
[…] Bij de commissie beseft men dat er bij de Joodse gemeenschap onbegrip bestaat. ,,Wij kunnen alleen een materiële schadevergoeding geven, geen morele'', zegt directeur Marc De Trazegnies.
,,Ik krijg veel telefoontjes van Joodse mensen, van wie ik er velen goed heb leren kennen. Onze wettelijke opdracht bestaat erin de tegoeden die niet werden teruggegeven door de overheid, de banken of de verzekeringsmaatschappijen, terug te bezorgen tegen de geactualiseerde waarde.''
,,Velen waren of zijn van mening dat alle goederen die men vóór de oorlog bezat, integraal zouden worden vergoed. Maar daarvoor zijn wij niet gemachtigd. Maar door de zware onrechtvaardigheden die de Joodse gemeenschap tijdens de oorlog heeft geleden, zijn wij soepel en interpreteren we de wet ruim. Zoals ook uit dit dossier blijkt.'' Van onze redacteur Joost Loncin
Het is normaal dat men slachtoffers vergoed voor de hen aangerichte schade. Minder normaal is het wanneer 'bepaalde groepen slachtoffers' een 'geactualiseerde' schadevergoeding krijgen... die niet toegepast wordt voor anderen. Het was te denken dat men met deze methode zou verder gaan, vooral na de excuses van onze Verhofstadt waarin hij verklaarde dat
wij (de huidige Belgische belastingbetaler) schuld hadden... De kassa gaat weer beginnen te rinkelen...