Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe
In een federale staat is een landelijke kieskring ondemocratisch als daardoor de belangen van een erkende minderheid gefnuikt dreigen te worden.
Uw drie andere redenen zijn bevreemdend. Immers, een kiessysteem is er niet om bepaalde meningen en standpunten onmogelijk te maken maar wel om mogelijk te maken dat de meningen die bij de bevolking leven vertaald worden in een politieke vertegenwoordiging. Indien de bevolking voor afscheiding is, dan moet u dit als democraat eerbiedigen en dus geen kiessystemen uitwerken die dit kunnen afblokken. U bent echt verkeerd bezig. Onder het mom van democratie wilt u eigenlijk een gestroomlijnde staatsordening waar bepaalde meningen en standpunten geen plaats mogen krijgen.
Remedie tegen slechte informatie? Wat bedoelt u daar nu mee?
|
Inderdaad, indien de bevolking voor afscheiding is, dient dit geeerbiedigd te worden, echter, men heeft de separatistische partijen nog niet over het hele grondgebied laten navragen of die wil er wel is. Met een nationale kieskring bestaat deze mogelijkheid wel. Dit is geenszins om meningen de mond te snoeren, echter om ze de mogelijkheid te bieden over het hele grondgebied stemmen te winnen. Mocht nu eenmaal blijken dat dit niet positief voor hen uitdraait, zegt dat voldoende over de aanhang die ze kennen.
Wat ik bedoel met die remedie tegen slechte informatie is simpel. Vandaag krijgen we amper (politiek) nieuws van onze franstalige landgenoten. Met een nationale kieskring zouden de media veel meer aandacht aan het zuiden van ons land geven, waardoor de mensen een vollediger beeld krijgen van de politiek in België.