Los bericht bekijken
Oud 19 november 2003, 17:23   #119
The Paulus Experience
Secretaris-Generaal VN
 
The Paulus Experience's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 oktober 2003
Locatie: Jem Enfous
Berichten: 23.198
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Intruder
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Intruder
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Domme Nik
Best intruder : hier alvast één goede reden om niet op het Blok te stemmen :

Als overtuigde democraat wantrouw ik verenigingen, organisaties en partijen die bestuurd worden door "aangestelde" mandatarissen. Verbeter de democratie, begin bij uzelf. Een voorzitter die weer een ander voorzitter als opvolger aanstelt die op zijn beurt de bestuurders kiest...Nog op het plaatselijk, regionaal of nationaal vlak hebben de leden iets in de pap te brokken.
Om dezelfde reden wantrouw ik lui als Stevaert en Anciaux. Als in Mechelen een verkozen SP-a mandataris iets verteld wat den Steve niet aanstaat wordt ze meteen aan de kant geschoven en vervangen door een uit Limburg geïmporteerde loyale madam. Wat de plaatselijke leden hierover te vertellen hebben laat super-democraat Steve onverschillig.
De dag dat Anciaux tranen mé tuuten schreide omdat zijn Volksunie hem eerst geen minister wou maken wist ik het wel : deze ordinaire postjesjager zou zelfs zijn ziel verkopen voor een regeringszitje. Een nationalist die rood wordt. Nationaal Socialist dus? Hebben ze in Duitsland geen goede ervaringen mee...
OK u geeft nu wel een reden waarom u niet stemt op die partijen, maar volgens uw manier van denken is er geen enkele partij waar je op kan stemmen. Al ben ik het niet eens met uw stelling dat de Vlaams blok voorzitter zou aangesteld zijn door de vorige voorzitter. Maar kom dat is bijzaak.
Aan wat of wie zou ik mijn stem dan wel moeten geven?
Citaat:
Op het democratiecongres op 8 juni 1996 maakte Karel Dillen bekend dat hij na 19 jaar ontslag nam als voorzitter van het Vlaams Blok en de leiding van zijn partij toevertrouwde aan Frank Vanhecke. Op 4 februari 2001 werd Vanhecke herkozen als voorzitter.
bron: http://www.vlaamsblok.be/departij_voorzitter.shtml
En?
Hij draagt Vanhecke voor als mogelijke voorzitter, het is dan nog aan de partij om dit te aanvaarden of niet. In dit geval was er geen probleem.
correctie:

Citaat:
4. Nieuwe voorzitter, zelfde koers

Op 8 juni 1996 neemt Karel Dillen na 19 jaar ontslag als voorzitter en duidt Europarlementslid Frank Vanhecke als zijn opvolger aan. Ook onder de nieuwe voorzitter blijft het Vlaams Blok het goed doen. Bij de verkiezingen van 13 juni 1999 wordt het Vlaams Blok de derde grootste partij van Vlaanderen en laat daarbij de Socialistische Partij, van wie het veel kiezers overneemt, achter zich. In Brussel wordt het Vlaams Blok zelfs de grootste Vlaamse partij.
http://www.vlaamsblok.be/departij_geschiedenis.shtml

__________________
De oorzaken van liberalisme staan uitgebreid beschreven in de DSM-5

Een dag niet gelachen is een dag dichter bij uw N-VA lidmaatschap.

De motivatie van een N-VA kiezer: https://forum.politics.be/showpost.p...7&postcount=54
The Paulus Experience is offline   Met citaat antwoorden