Ik ben het eens met Parcifal dat het rapport van CEI niet geweldig uitblinkt in onpartijdigheid. Als je op één van de eerste pagina's al een lofzang krijgt op de olieindustrie die de honger in de wereld bestrijdt e.d.!
Verder ook geen wetenschappelijke referenties.
Dat maakt het IPCC daarom niet betrouwbaarder.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door parcifal
Trouwens, het volledige IPCC-rapport moet nog uitkomen een dezer dagen.
Ik vind het straf dat het dus nu al ontkracht zou zijn....  |
Het officiële rapport zou uitkomen ergens in mei, maar kritische wetenschappers hebben het nu al op het web geplaatst omdat ze wantrouwig zijn naar aanleiding van de politieke recuperatie die een paar weken geleden reeds plaatsvond: alle conclusies die door beleidsmakers één voor één werden afgestemd. Ze willen kunnen zien of er niets aan het rapport zal veranderd worden.
Citaat:
En als we spreken over wetenschappers en klimaatspecialisten die ontkennen dat er antropogene global warming optreed, dan spreken we
over een uitgesproken minderheid van wetenschappers.
Je gaat nooit 100% consensus krijgen maar het turning point is duidelijk echt bereikt nu.
|
Volgens een Duitse rondvraag bij 500 klimatologen was 1/3 van de bevraagden ervan overtuigd dat de lichte opwarming van de 20e eeuw te wijten was aan menselijke invloed. 20% gelooft dat de mens daar niets mee te maken heeft. De rest (zo'n 45%) is onbeslist.
Hoezo consensus?
Dat er een turning point is, is wel duidelijk, maar dat heeft weinig met wetenschap te maken, eerder met propaganda en conditionering.
Ach, ach.
Organisaties zijn sowieso geen autoriteit op wetenschappelijk vlak, of het nu om het IPCC gaat of de petroleumgeologen.
Wetenschap is geen zaak van consensus. Het schermen met consensus moet in de wetenschap een serieuze alarmbel doen rinkelen.
Zoals men aan de cijfers hierboven kan zien toont het schermen met consensus juist aan dat er allesbehalve onomstreden wetenschap aan ten grondslag ligt.
Dit zal hoogstens om enkele bekende dissidenten gaan die nog durven te spreken op straffe van holocaustbeschuldigingen.
Een uitdaging: vind evenveel (15) wetenschappers met ernstige ongecontesteerde publicaties op hun naam. 't Zou me verbazen als je er 5 vindt.
En kom niet af met Mann, de frauduleuze hockeystickman.