Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door DenDane
1) De Man mag zeker als publieke persoon zulke uitspraken doen, voor zover ik weet breekt hij geen enkele belgische wet.
Al zal het wel kantje boordje zijn...
|
Wie heeft het hier over de belgische wet?
Ik noemde De Man een racist omdat ik vind dat hij dat is, welk omfloerst taalgebruik hij ook hanteert. Juridisch zal dat wel niet kloppen want hij weet zich goed in te dekken. Maar wat maakt mij dat uit? De vraag is toch duidelijk?
Zoals ik al voorspelde ontspint zich hier weer een 'hij bedoelt het niet zo' discussie. Jammer.
We hoeven hier niet onder stoelen of banken te steken hoe De Man zich opstelt. Dat gaat in ieder geval veel verder dan louter het 'probleem scherpstellen'.
Maar ik wil de vraag wel herformuleren:
Geachte heer Schoofs, wat moet uw partij nog met een De Man die zich 'cru', onzorgvuldig en ongenuanceerd uit en waarin vele VB-ers zich niet (meer) herkennen? Dit, in het licht gezien van onder meer uw eigen opvattingen en die van de heer Verstrepen die, zachtgezegd, een minder enge definitie van 'volk' hanteren?