Los bericht bekijken
Oud 27 februari 2007, 14:44   #8
Mac Don
Banneling
 
 
Geregistreerd: 29 januari 2007
Berichten: 134
Standaard

Karadzic is dan misschien een servische bosniër, Mladic is een rasechte servier, net zoals Arkan, om nog maar te zwijgen van Milosevic zelf (het is heel ongeloofwaardig dat zo'n dictator als Milosevic daar geen inbreng in gehad heeft)...
Milosevic is verkozen door het Servische volk, dus ook Servië dient verantwoordelijk gesteld te worden voor deze feiten.
'Wir haben es nicht gewusst' -achtige kutexcuuskes mogen hier niet tellen.
Om een heel volk te straffen voor de misdaden van de dikkenekken van dat land, is inderdaad voor discussie vatbaar. Dat is afhankelijk van hoe de publieke opinie tegen deze zaak kijkt. Zwepen ze nog steeds met die criminele leiders alsof het hun helden zijn of kijken ze met afgunst terug naar die tijd?
Dat is geen wettelijke grond om een land te veroordelen natuurlijk, mar persoonlijk zou ik hier toch belang aan hechten.


Het feit dat Servië niet verantwoordelijk kan gesteld worden, is eerder te danken aan het gebrek aan bewijzen en het onzichtbaar milieu waarin de destijds Servische regering heeft gehandeld. Die gasten zijn tewerkggegaan zoals hun russische vrienden, met corrupte maffiastijl.
Dat is gewoon heel moeilijk om dat op een wettelijke manier te bewijzen, vandaar eerder de vrijspraak.

Laatst gewijzigd door Mac Don : 27 februari 2007 om 15:03.
Mac Don is offline   Met citaat antwoorden