Vitae forma vocatur "jan verwege" <
[email protected]>, die Tue,
27 Feb 2007 19:42:53 GMT, in littera
<1R%
[email protected]> in foro be.politics(et
aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
><[email protected]> schreef in bericht
>news:[email protected] oups.com...
>> On 27 feb, 09:43, "E Tolstoj" <[email protected]> wrote:
>>
>>> Zou je je verhaal ook eens kunnen richten op de figuur Mozes, die de
>>> basis
>>> heeft bedacht voor, als ik me niet vergis, sectes als het Jodendom, de
>>> Islam
>>> als het Christendom?
>>
>> Dat klopt als een bus. De Qu'ran is deels gebaseerd op het OT. Als
>> excuus kan je aanvoeren dat dat zo'n 1500-1000 jaar eerder geschreven
>> is. Jezus heeft wel een trendbreuk gebracht. Je kan hem ook een
>> secteleider noemen, maar dan toch een pak liever dan de karavanenrover
>> Muhammad, z'on 600 jaar later. Met lieve sectes heb ik geen probleem
>> eigenlijk. Muhammad wist niet wat aanvangen met de Essenenleer.
>>
>> H.M.
>
>*****
>
>Mozes zou zelf zijn mosterd gehaald hebben bij de Egyptenaren.
>De farao Ahmose (1540-1515) en Mozes zouden zelfs één en dezelfde persoon
>geweest zijn.
> http://www.bertsgeschiedenissite.nl/...w16egypte.html
>De basis van jodendom, islam en christendom zou dus de Egyptische religie
>zijn.
>Zo zie je maar dat niets is wat het lijkt.
Wat Dan Brown niet allemaal kapot maakt in de simpele geesten...
--
Fusti