[dejohan]

Oorspronkelijk geplaatst door Pat

Ik ben overigens wel akkoord als men argumenteert dat religie gebruikt wordt als instrument om politieke macht te verwerpen. Dat is dan ook de voornaamste bestaansreden van de Islam: Macht verwerven en de bevolking onderdanig maken met straffen en zoethoudertjes. Uiteraard zijn er andere religies die een gelijkaardige missie hebben, maar de betreurenswaardige manier waarop dit gebeurt maakt de Islam nu net zo uniek.

Waarom ontkennen dat de Islam vredelievend is indien men weet dat de Taliban ontstond uit Koranscholen waar men slechts één vak onderwees, namelijk de Koranstudie. Al Qaeda is inderdaad een naam die vele ladingen dekt. Het bestaat uit lokale cellen die niet noodzakelijk centraal gestuurd worden, maar toch de goedkeuring genieten van de Al Qaeda top. En wat hebben al deze cellen gemeen? Inderdaad, de Islam. Wat zou het anders kunnen zijn? Welke andere eigenschappen hebben de cellen gemeen die gebruik maken van het Al Qaeda kwaliteitslabel? Wat heeft een Indonesiër, buiten de Islam, gemeen met een Arabier, een Egyptenaar, een Pakistaan, een Turk, een Amerikaan en noem maar op? De Arabier is schatrijk, de Amerikaan een vrij burger, de Indonesiër wordt zeker niet onderdrukt in zijn "moslim zijn" en ga zo maar door ...

Een eerste fase in de oplossing van een probleem is het erkennen van de werkelijke aard. Indien we niet toelaten om openlijk en ondubbelzinnig kritiek te uiten op de Islam (net zoals we dat nu doen op het christendom en het nazisme) dan zullen we nooit tot een oplossing komen.

Tsjien ik ben het hier mee eens. Good thinking.