Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door grossfaz
Ik heb zo'n vermoeden dat je dat toch wat geïdealiseerd voorstelt hoor. De meeste NSV'ers zitten er in omdat ze "zoon of dochter zijn van" en/of ze uit een Vlaams-nationalistisch midden komen, al dan niet met voorafgaande activiteiten in het VNJ. Dat is geen schande, helemaal niet, maar het is wel een vaststelling.
|
Bij mijzelf is er geen enkel familielid met enige achtergrond in de Vlaamse beweging en bij mijn vriendin is dat niet anders.
De preases en heroprichter van NSV!-Hasselt heeft ook niet bepaald een familieachtergrond in de Vlaamse Beweging. Ook bij een rondvraag op dit forum zul je waarschijnlijk heel wat andere leden van de (rechts-radicale) Vlaamse beweging ontdekken zonder enige familiale achtergrond in die beweging.
Het is echter wel zo dat de (rechts-radicale) Vlaamse Beweging voor een groot deel teert op de afstammelingen van leden uit vorige generaties, maar is dat niet in veel bewegingen zo? Worden zoontjes van doorwinterde sossen niet vaak even gemotiveerde socialisten? Worden de kinderen van ultra-religieuze Christenen niet vaak zelf ultra-religieuze Christenen?
Idealisme en morele waarden worden vaak doorgegeven van ouder op kind en daar is niets mis mee.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door grossfaz
Ik kan alleen maar toejuichen dat een studentenvereniging als de NSV! zich partijonafhankelijk opstelt. Doch ik heb daar zo toch ook wel mijn vragen bij. De laatste vier seniores seniorum bijvoorbeeld. Circusadel de Bronett werkt nu bij de partij en heeft -noblesse oblige- zijn functie als SS neergelegd toen hij daar ging werken. Branckaert werkte bij de partij en is vervolgens SS geworden. Verreyt was SS terwijl hij bij de partij werkte en hetzelfde gaat ook op voor de huidige SS.
|
Ik vrees dat de hogere regionen van de NSV! zowel als de hogere regionen van de VB te sterk gevuld zitten met machtswellustelingen en te weinig met idealisten, zoals trouwens eveneens het geval is bij de meeste andere politieke organisaties, ongeacht wel ideaal ze nastreven.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door grossfaz
Langs de andere kant, pakweg NSV-Gent lijkt mij ideologisch meer bij Spirit te situeren dan elders.
|
Was het niet NSV!-Gent die (net als de Pan-Europese organisatie Eurorus) enkele maanden geleden een toespraak organiseerde waar de controversiële Amerikaanse intellectueel David Duke kwam spreken?!
De meeste fascistoïde intellectuelen hebben ideeën die zeer dicht aanleunen tegen "extreem-links". Zo zijn bijvoorbeeld anti-globalisme, dierenrechten, ecologisme, anti-capitalisme en vrije meningsuiting basisprincipe die de meeste zogenaamde "fascisten" zeer hoog in hun vaandel houden.
Hoe dan ook ben ik mij onvoldoende bekend met de specifieke afdelingen van het NSV! om enige uitspraken te doen over het gehalte "fascisme" en "links gedachtengoed" in specifieke afdelingen. Wel kan ik stellen dat ik onder de grootste idealisten meerdere fascisten ben tegengekomen en dat ik nog niemand met enig links gedachtengoed ben tegengekomen.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door grossfaz
Soit, ik kan mij over het algemeen niet van de indruk ontdoen dat de partij haar jongerenvereniging VBJ, en in principe onafhankelijke groepen zoals NSV! maar al te graag laat verzanden en zich daar actief in inzet.
|
Dat is ook zo. Zie Vlaams Geblokkeerd voor de schijnheiligheid van het VB.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door grossfaz
Ik hoor zeer weinig kritische geluiden over de partij vanuit NSV om eerlijk te zijn.
|
Ik hoor persoonlijk veel kritische geluiden tav zowel het NSV!, het VB als de hele Vlaamse beweging uit de mond van zowat iedere rechts-radicale intellectueel die ik heb aangesproken. Helaas zijn zij onvoldoende bij machte om ook maar enigszins verandering in de situatie te brengen. De macht is zelden aan de idealisten, vrees ik.... Dat is bij zowat elke beweging hetzelfde.