Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De Prof
Het is toch weer opvallend dat de media (met name de openbare omroep) veel aandacht schenkt aan de (allochtoonse) vader van de vermoorde kinderen.
Men had zelfs het lef om hem op tevoeren voor de camera.
Enkel en alleen omdat één familielid van de moeder zen ongenoegen geuit had aan zijn adres.
Ik kan best begrijpen dat de man veel verdriet heeft, maar hij heeft ook een verantwoordelijkheid af te leggen.
Nu laat men weer uitschijnen dat de moeder 'alle' schuld treft.
Zij heeft inderdaad de gruwelijke daad gepleegd, daar bestaat geen twijfel over.
Maar hoe is het zover kunnen komen?
Wie vraagt dat nu, op dit ogenblik zich af?
Wat heeft die vrouw meegemaakt om zich zover te laten gaan?
Straks, over enkele weken of maanden, zullen we een klein artikeltje in de krant lezen.
Of zal er een 'algemene' reportage gemaakt worden voor telefacts of koppen.
Maar elke gruweldaad heeft zen eigen achtergrond.
één ding vraag ik me af, hoe zal de media reageren als straks de vrouw 'haar' verhaal doet. Meer bepaald, als deze in tegenstrijd moest zijn met wat men nu laat zien hoe de 'moslimwereld' met veel verslagenheid rouwt.
Zal het dan ook een hoofd-item worden in het nieuws?
|
Wel vreemd als de gruweldaad door een allochtoon is uitgevoerd, dat er dan ineens geen sprake meer is van "achtergrond".
Dan gaat het over "de achterlijkheid van Islam en Islamieten, oftewel kamelenneukers".
