Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe
Ik beschrijf uw discussietechniek die in wezen geen discussievorm is maar een voortdurend weglopen van het aanvankelijke onderwerp. In deze gaat het trouwens niet over "meningen" maar wel over de geschiedenis en wat u ervan weet.
Uw stelling is weer eens uit de lucht komen vallen en is geenszins geduid.
Daarom:
a/ Om welke reden is 1302 een verkeerd symbool of als symbool verkeerdelijk gekozen?
b/ Wat houdt het nu precies in als u voortdurend stelt dat een gebeurtenis "niets" te maken heeft met een bepaalde samenlevingsvorm in onze tijd?
c/ Wat zijn "correcte" historische symbolen en kunt u ervan een juist voorbeeld geven?
|
Ik heb dit al 10 keer gezegd. Zie ook Danielsjohan.
Een correct historisch symbool moet u zelf maar uitzoeken. Ik heb daar geen behoefte aan evenmin als aan een Belgisch symbool. En voor wat het Limburgs symbool betreft: het
bronsgroene eikenhout volstaat voor mij.