Discussie: kernenergie
Los bericht bekijken
Oud 6 maart 2007, 22:50   #68
DeMa
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 5 maart 2007
Berichten: 46
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door DeMa Bekijk bericht
Nee, dat geef ik helemaal niet aan. Ik zeg dat de huidige 10%/jaar onrealistisch is. Met jou meest optimistische cijfers krijg je bij een jaarlijkse stijging van 3% --> 62 Jaar (en 37-38 jaar bij mijn cijfers).

Een exponentiële stijging is gewoonweg een feit (ook bij het totale wereldenergiegebruik), en dat niet in te calculeren is gewoonweg fout. Naar mijn mening is kernenergie dan ook een energiebron die we zo efficiënt mogelijk moeten gebruiken, terwijl we geleidelijk (naargelang de beschikbare voorraden) overstappen op andere energiebronnen.
*EDIT Het gaat trouwens ook niet enkel om de groei van aantal centrales. Vergeet niet dat centrales gemiddeld groter (in GWel) worden. Zo is de EPR die nu in zijn eindfase komt de grootste reaktor ter wereld (1,6GWel).
En ook de beschikbaarheid stijgt al jaren (ca 82% nu, maar in moderne landen groter dan 90%, en in Indie 68%), en ook daar zit wat rek op.
DeMa is offline