Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Laya
Dus als je kinderen van 2 verschillende vaders hebt en één van de vaders eist zijn kind op dan vermoord je ze allemaal?
Want daar gaat het over, er zijn bronnen die beweren dat enkel de jongste van haar man was en dat hij die wou meenemen naar Algerije (of was het Marokko, maakt niet uit) Omdat ze er één zou moeten missen moet ze hen allemaal vermoorden? Zij heeft haar kinderen gelijk behandeld, das waar 
|
Dat zijn zoontje zijn oogappel zal geweest zijn en wellicht de grootste reden van zijn groot verdriet, waar ik begrip voor opbreng trouwens, is één ding. Het feit dat één van de meisjes tegen haar zin al een paar weken naar school moest voorzien van een hoofddoek, geeft aan dat hij de nodige invloed uitoefende op de manier van leven van de dochters, of die nu van hem waren of niet. Wellicht heeft dat tot een soort "versmachting" geleid van de moeder die noch zelf noch haar dochters dat soort van nieuwe leven wilde aandoen...
Er zijn dus veel "wellicht", "misschien", "naar het schijnt" uitdrukkingen die daarbij te pas komen... maar als er om het even welke moord bij om het even wie gebeurt, dan komt men toch ook niet het slachtoffer oprapen, de dader aanhouden... en klaar is Kees! Men zoekt naar oorzaken, alibi's, achtergronden, betrokkenheid van anderen enz enz
Wat dus nu ook gebeurt, en wat ervan overblijft is dan hopelijk en uiteindelijk de waarheid.