Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door guerin
Over de commune: “Voor de eerste keer sinds de 4e september [1870] werd de Republiek bevrijd van de regering van haar vijanden ….. [het geeft] de stad een nationale burgermilitie, die de burgers tegen de macht (de regering) beschermt in plaats van een permanent leger dat de regering tegen de burgers beschermt.” (Proclamatie van het Centrale Comité van 22 maart) Gecit. uit: “Proclamatie van het Centrale Comité van de Nationale Garde aan de Burgers van Parijs” op 22 maart 1871, regeringsbesluit in: Journal officiel de la République française[ nr. 84, 25 maart, 1871.]
bron:http://www.athene.antenna.nl/ARCHIEF...x-COMMUNE.html
In mei 1871 zond Thiers, met Duitse hulp, Franse soldaten naar Parijs om daar de Commune neer te slaan. Tijdens deze opstand kwamen tussen de 30.000 en 100.000 mensen om. Duizenden werden gearresteerd en zeven duizend werden het land uitgezet.
Bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/Adolphe_Thiers |
Dat hoef je mij niet te vertellen, de commune van parijs is een van de wijnige gebeurtenisen waar ik daadwerkelijk redelijk veel van afweet.
De domste fout die het comité van parijs heeft gemaakt is zich beperken tot discusies van secundaire belang, gekibel en verdedigings tactieken.
De militaire situatie van de commune was idd niet slecht. Grote muren, een handje vol omringende forten en meer dan 200.000 man van de nationale garde.
Maar de commune is er nooit in geslaagt om die fatsoendelijk te organiseren, in de twee maanden van haar bestaan heeft ze slechts 50.000 kunnen inzetten, na een paar voorkoombare nederlagen is dat getal nog eens gedaald. En dit allemaal terwijl de commune en het centraal comité van de nationale garde er proberen uit graken wat nu exact elkaars bevoegdheden zijn en thiers zijn leger bij elkaar aan het rapen is.
De miltitair bekwame Rosel heeft nog uit onmacht ontslag genomen wegens al dat gepalaver
De talrijke commisies die zijn opgericht werken bijna zonder enige coordinatie samen en slagen er maar moeilijk in om hun beslissingen (en zeker de militaire) in de arondisementen te laten doorvoeren.
Uitijndelijk waren ze tot de conclusie gekomen om een uitvoerend comité op te starten, en nog eens 3 dagen word over haar naam gediscusierd!!
Toen de macht van dit comité nog even inifiecient was als tervoren word ze nog eens hernieuwd, maar wat gebeurd er dan?
De minderheid word kwaad en boycot de vergaderingen. Later word er op de volkvergadering toch nog beslist om terug te gaan praten met elkaar... op een volkvergadering die gehouden word op de zelfste dag als de kijzerlijke inval op percies te zijn.
Terwijl Thiers met de Pruisische Mac Mahon, waarvan hij nog een bloedige nederlaag kreeg verbroederede om hun gezamelijke vijand naar te slaan trapte de minderheid het dus af, werd er besloten om de collome Vendome neer te halen, werd er nog volop gediscusierd over de toekomst van het theater en werd er een concert gehouden dat dan uitijndelijk verstoord werd door bombardementen.
Parijs was een uit zijn voege gegroeide stad die revolteerde in een land dat vooral bestond uit conservatief platte land.
Ik denk persoonlijk dat de kans op slagen vrij miniem was. Maar toch, als de commune nu eens het ijzer had gesmeet toen het heet was en de uit parijs vluchtende,verzwakte regering had bevochten terwijl ze meer contact zochten met steden zoals Marsaille in plaats van te worstelen met hun eige ongestructureerdheid.