Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Percalion
Het is allicht wat off-topic, maar ik betwijfel sterk of "collectieve controle" überhaupt meer is dan een slogan en een wensdroom. Wélk collectief? W�*t controleren? En wat met dissidenten? Etcetera.
|
In een gezonde samenleving vormt de gehele samenleving een collectief organisme, waarbij elk sociaal niveau een orgaan vormt van dat organisme. Dissidentie komt voor, maar is relatief zeldzaam, en de meeste individuelen dienen in eerste plaats het collectief om dat collectief te kunnen doen voortbestaan en te doen groeien.
Voorbeelden van dit soort samenlevingen zijn de Maya-samenleving, de oude Indische samenleving en de oude Japanese samenleving. Elk missen ze wel enige dynamiek in hun hierarchische structuur (je blijft lid van de sociale groep waarvan je ouders lid was), maar voldoen verder aan de meeste elementen van wat ik als een ideale samenleving beschouw. Vooral de Japanese feodale samenleving is bewonderenwaardig, omdat daar de opofferingszin van de edelen zo ver ging dat ze zelfs bereid waren hun leven te beëindigen omwille van een domme fout. Dit voorbeeld illustreert dus dat oprechte opofferingszins perfect mogelijk is.