On Wed, 14 Mar 2007 09:51:37 +0100, Bird <
[email protected]> wrote:
>On Wed, 14 Mar 2007 03:45:05 +0100, Sjoerd Bakker <[email protected]>
>wrote:
>
>>CDA, PvdA, VVD, ChristenUnie en SGP toonden zich dinsdag voorstander
>>van het wetsvoorstel, dat het mogelijk maakt maatregelen op te leggen
>>aan personen die in verband worden gebracht met terroristische
>>activiteiten.
>>
>>Zij kunnen een verbod krijgen zich in een gebied of in de nabijheid
>>van een persoon te bevinden. Ook kunnen zij een meldingsplicht bij de
>>politie krijgen. ‘Het wetsvoorstel vult een gat tussen niets doen en
>>strafrechtelijk optreden’, aldus PvdA-Kamerlid Wolfsen.
>
>Ik vraag me dan af op grond waarvan je in deze categorie verdachten
>zou vallen. het heet officieel natuurlijk geen "verdachte", maar het
>komt er natuurlijk wel op neer.
>
>Te actief met je fototoestel? Te actief thuis achter je PC, op
>verkeerde websites en discussiegroepjes? Verkeerd gekleed, op straat?
>
>En op grond waarvan worden dan die "straffen" bepaald? Kan je in
>beroep? Als ik op die lijst sta,mag ik dan nog met de trein reizen,
>bijvoorbeeld naar mijn werk? (oei gevaarlijk, een mogelijke
>terroristische activiteit in de trein)
Anders laat de overheid wel een TBS'er ontsnappen om je te liquideren.
--
http://afluisterland.nl/ronald/
http://geocities.com/ronaldvanvoren/
De staat verdrukt, de wet is gelogen, de rijkaard leeft zelfzuchtig voort.