Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Everytime
Als Franstalig heb ik meer interesse voor de Franse verkiezingen dan voor de Belgische verkiezingen. Het is meer levendig, vind ik. Vergelijk de debatten rond de verkiezingen op de Franse TV en de debatten van onze nationale zenders en u hebt zeer vlug begrepen. Hier is het zo monotoon dat het geen "passie" kan brengen. En in Frankrijk voeren ze tenminste politiek. Hier spelen ze meer communautair dan iets anders.
|
Goede analyse.
De spliting van Belgie/de herverdeling van bevoegdheden, is inderdaad helaas het nationaal hoofdpunt geworden op de politieke agenda. En daardoor verwaarloost men de echte politieke belangrijke punten.
Heel die communautaire zever en de Vlaamse mythe, is op niets meer gebaseerd dan op een zak lucht.
Vlaamse volk?
Het Vlaamse volk bestaat niet. Toch niet zoals men vandaag wil laten uitschijnen.
Als een Limburger, Antwerpenaar, nederlanstalige Brusselaar, ... zich nu al Vlaming noemt, dan beseft men niet waarover men spreekt ...
Vlaanderen, is maar Vlaanderen geworden, bij het ontstaan van Belgie.
Als reactie op het zich niet willen neerleggen bij een Franstalige overheersing.
Kunstmatig werden inwoners van Limburg en Brabant, ineens Vlamingen genoemd, om zo een grotere groep te vormen, en meer te kunnen bereiken (remember: l'union fait la force).
Maar in feite hebben Brabanders en Limurgers niet, maar dan ook niets met Vlaanderen te maken. Het waren gewoon nederlansprekende Belgen.