"frank" <
[email protected]> a écrit:
<< J'ai eu il y a deux ans la curiosité de vouloir voir par moi-même ce
<< qu'il en était de l'islam. J'ai parcouru le Coran et la Sunna non en
<< touriste, mais selon la manière traditionnelle - "juridique" - de
<< comprendre des textes parfois contradictoires. J'ai parcouru
<< l'histoire de l'islam depuis sa fondation. J'ai essayé de comprendre
<< le monde actuel dans la perspective musulmane. J'ai aussi essayé de
<< comprendre le point de vue des musulmans dits modérés, et je n'y ai vu
<< qu'ignorance et/ou incohérences sur leur propre religion ou, plus
<< rarement, takkya (dissimulation) manifeste
<< En fait j'en ai conclu qu'islamisme et islam ne font qu'un
"macros" <
[email protected]> a écrit:
> Je suppose qu'après avoir lu l'ancien testament, tu as aussi décidé d'éradiquer aussi d'autres religions.
"john" <
[email protected]> a écrit:
Tout le monde n'est pas d'accord avec l'affirmation selon laquelle
le coran et l'ancien testament mettraient en scène de façon semblable
la violence. Je pense au philosophe Robert Redeker par exemple.
De plus, les chrétiens ont le nouveau testament, pour lequel il
n'est pas possible de dire qu'il n'appelle pas �* la paix. Les
musulmans ont-ils un nouveau coran expurgé de tous les appels
�* la violence, �* la haine, au meurtre ?
Et Jésus n'a jamais tué personne ni appelé �* tué quiconque
contrairement �* Mahomet. Ce n'est pas contestable.
Quant aux fanatiques qui tuent des innocents, qui égorgent, qui se
font sauter dans les bus, dans les trains, dans les avions, ils sont tous
musulmans, pas chrétiens.
Alors, encore une fois, malgré le poids du politiquement correct en la
matière, non, toutes les religions ne sont pas �* mettre dans le même sac.
Bien sur, aucune ne détient la vérité mais:
"La religion la plus conne, c'est quand même l'islam" (Houellebecq)