Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD
Nee, ik vind zulke argumenten niet deugdelijk. De Romeinen(Italianen) en iets later de Turken die ook Palestina/Israël een tijdlang onder hun administraties hadden zouden nu onder vergelijkbare voorwendsels claims kunnen instellen.
|
Neen.
De Romeinen en Turken zagen Istaël als een stuk grondgebied dat ze toevoegden aan hun rijk. Dat is niet hetzelfde als dat je zou zeggen dat de Romeinen en Turken er een onafhankelijke staat hebben gesticht zoals Israël weldegelijk was onder de Joden.
En dat is een belangrijk verschil.
Stel de de Duitsers WO 2 gewonnen zouden hebben en alle bijna Nederlanders zouden deporteren en andere volken in de lage landen hebben laten wonen.
Dan is het volstrekt aanvaardbaar dat de Nederlanders, Nederland claimen de dag dat de Duitsers geen macht meer zouden hebben ook al wonen daar intussen andere mensen.
En waarom? Omdat Nederland inderdaad ooit een soevereine staat geweest zou zijn, gesticht en opgebouwd door de Nederlanders.
Misschien een eigenaardig voorbeeld, maar ik probeer enkel uit te leggen hoe de Joden het zien. En ik kan daar inkomen. Hoe zou je zelf zijn? Zeker als meest vervolgde volk te wereld.
Het blijft natuurlijk je volste recht om zulks niet te aanvaarden als argument, maar weet dat de Joden dat weldegelijk doen.
Paulus.