Fustigator wrote:
> Vitae forma vocatur eraK <[email protected]>, die Thu, 15 Mar 2007
> 22:51:21 +0100, in littera <[email protected]>
> in foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>> Fustigator wrote:
>>> Vitae forma vocatur eraK <[email protected]>, die Thu, 15 Mar 2007
>>> 22:02:52 +0100, in littera <[email protected]>
>>> in foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>
>>>> Fustigator wrote:
>>>>
>>>>> Vous auriez pu également faire un groupe fermé sur le modèle du
>>>>> "lisserv", ou tout simplement colliger les adresses e-mails des amis
>>>>> et envoyer des mails �* tous avec un texte reconnaissable entre
>>>>> guillements carrés dans la case "subject".
>>>>>
>>>>> [.....]
>>>> Ils l'on fait, sous la forme d'une mailing list
>>> C'est ce dont je parlais.
>>>
>>>> et trois d'entre eux m'envoyais les mail !!
>>> Marrant...
>> Si on veut, le plus triste c'est que ceux qui en on été accusé
>> ne le faisais pas !!!
>>
> Il y a toujours des tordus pour accuser faussement des gens qu'ils ne
> peuvent pas piffrer.
>
> Et je te parle d'expérience personnelle subie dans ce niouzegroupe.
>
>>>> que veut tu, l'homme est ainsi fait
>>> Hé oui....
>> Maintenant avec un peut de "recul" je me rend bien compte
>> qu'il m'est trop souvent arrivé d'amplifier plus que de raison
>> le coté sombre de ma nature mais je persiste a trouver inqualifiable
>> la sortie du virtuel pour avoir le "dernier mot"
>> comme je suis aussi scandalisé par les sous entendus de Provocator
>> concernent Hermes et de l'absence de réaction de ceux qui se dise modéré
>
> On m'en a voulu �* mort parce que je n'ai pas voulu hurler avec les
> loups dans le problème d'Hermes et du RN, où l'on a condamné ce
> dernier sur preuve d'un seul document scanné, donc pas nécessairement
> conforme, et qui fut même d'abord caviardé de façon visible et voulue.
Comment peut on a la fois délirer sur Molenbeek et tirer son chapeau au
voleur de 21 millions d'euro de diamant ?