voor volledige tewerkstelling
CAP zal zich met man en macht verzetten tegen het voorstel dat jij hier formuleert. Het is een puur neo-liberale maatregel die de werklozen stigmatiseert als verantwoordelijken voor werkloosheid en die daar gebruik van maakt om het recht op werk aan een degelijk loon op de helling te plaatsen.
Niemand kiest vrijwillig voor een situatie van werkloosheid. Enkel diegenen die nog nooit in zo'n situatie hebben gezeten durven het tegendeel te verkondigen. In een samenleving waar er onder jongeren en in bepaalde regio's een werkloosheid is van meer dan 20%, waar de ene herstructurering na de andere plaatsvindt, getuigt het van enig lef om dat te beweren. Nu, je staat daarin niet alleen. Met steun van de massamedia wordt de laatste jaren een sfeer voorbereid door alle traditionele partijen om de werklozen als "probleem" te duiden ipv de werkloosheid.
De werkloosheid is een fenomeen dat inherent is aan de manier waarop de economie is georganiseerd. Alsmaar meer trachten te produceren met minder arbeiderskracht en je arbeiders alsmaar langer en meer laten producren voor zo weinig mogelijk loon. Dat de arbeiders daardoor de prodcuten niet meer kunnen opkopen die ze zelf produceerden leidt natuurlijk tot een crisis van overproductie die leidt tot afbouw van productiecapaciteit en verdere groei van werkloosheid.
Ik pleit voor volledige tewerkstelling. Stel je voor wat een besparing op uitkeringen, extra inkomsten via personenbelasting en belasting op consumptie. Hoe kan dit gerealiseerd worden? Door een drastisch arbeidsduurverkorting met behoud van loon. Eindelijk zouden de stijgingen in productiviteit dan ten goede komen van de gemeenschap en niet van de mega-winsten van de grote bedrijven. Dus wij willen de werkloosheid aanpakken, niet de werklozen, de rijkdom verdelen, niet de armoede.
|