Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Edina
Maar daarover gaat het wel hé. Over een totaal gebrek aan controle op de eindgebruiker. En aangezien we weten dat onze voornaamste afnemer de VS is, is er reden genoeg om daar vraagtekens bij te plaatsen. Over het regime en de schendingen van mensenrechten van hun bondgenoot Saoedi-Arabië bijvoorbeeld valt veel te zeggen. Om nog maar te zwijgen van het feit dat de "oorlogsfilosofie" van de VS zelf of hun andere bondgenoot Israël ook veel te wensen overlaat.
|
Geef mij dan toch maar is een voorbeeld waar modern militair materieel werd gebruikt om de bevolking uit te moorden en onder de knoet te houden ?
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Edina
Boeiend! Probleem is alleen dat de rechtmatigheid van die oorlogen vaak sterk te betwijfelen valt. En bijna geen burgerslachtoffers meer, is al even eufemistisch als de term "collateral damage". Tel de burgerslachtoffers in Irak maar eens of in Afghanistan of in Libanon...
|
De rechtmatigheid van de oorlog doet weinig terzake hier, hoe boeiend dat ook mag zijn. Er is een groot verschil tussen de westerse oorlogsvoering en de russische, ze hebben beiden een inval in Afghanistan gedaan. De russische invasie koste naar schatting aan 1.000.000 mensen het leven, de westerse heeft volgens de slechtste cijfers al aan 50.000 mensen het leven gekost.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Edina
België heeft wat wapens betreft op ethisch vlak inderdaad al goede stappen gezet. Maar het kan altijd beter. Ik vind het zonder meer vreemd dat jij uit het rapport de conclusie trekt dat we een goed beeld hebben van waar onze produkten eindigen, want dat we daar in de overgrote meerderheid eigenlijk geen idee van hebben is nu juist de conclusie van dat rapport... En zoals ik al eerder zei: werkgelegenheid of andere economische motieven kunnen geen aanvaardbare excusen zijn.
|
België heeft meer gedaan dan goede stappen gezet, ze hebben zowel bij het verbod op anti persoonsmijnen en clusterbommen een drijvende functie gespeeld. Dat zijn twee zaken die zeer nuttig zijn om de burgerslachtoffers te beperken bij een oorlog, ook een verbod op munitie met verarmd uranium is een zeer goede zaak. Maar we mogen bij dit alles niet overdrijven in die acties. België kan niet de globale moraalridder zijn als het op "wapen"handel aankomt.
Wat die controle op de eindgebruiker betreft. Dat zou er op neer komen dat iemand van de vlaamse overheid naar S-A en Israël zou reizen, om daar dan de barco producten te gaan bekijken. Als die mensen zich gaan aanmelden is de kans groot dat men eerst een mechelse scheper afstuurt op die vredesgezanten, indien men het toch toelaat zal men zeer goed bepalen wat ze mogen zien en wat niet. Het is een controle waarmee men niets te weten zal komen dan wat men al weet ten koste van een hele hoop diplomatiek gerommel.