Citaat:
Smog-boetes mogen niet verdwijnen
De smog-boetes laten verdwijnen, is strijdig met de scheiding der machten, vindt Onkelinx.
 
BRUSSEL - De eerste dag van het smogalarm in Vlaanderen, reden nog heel wat automobilisten te snel. Omdat ze niet wisten dat er snelheidsbeperkingen golden? Of omdat ze dachten dat er niet geflitst zou worden? Dat laatste gebeurde alleszins wel.
Maar omdat de communicatie rond het smogalarm misschien wel beter had gekund, suggereerde bevoegd minister Kris Peeters (CD&V) dat de parketten wat vriendelijk zouden kunnen zijn voor de eerste overtreders.
Minister van Justitie Laurette Onkelinx (PS) volgt Peeters evenwel niet. Ze vindt zijn suggestie om de boetes ,,zonder gevolg te klasseren'' strijdig met de scheiding der machten.
,,Zelfs een minister van Justitie heeft niet de mogelijkheid een negatief injunctierecht te gebruiken. Stel u voor dat we dat wel zouden doen. Men zou schreeuwen dat het gerecht gebruikt wordt voor politieke doeleinden. Er is dus geen sprake van. Ik heb wettelijk gezien niet die mogelijkheid. En als ik die niet heb, dan hebben andere ministers die mogelijkheid nog minder.''
|
Ok, dus een gedoogbeleid voor soft drugs kon wel, de oproep van paars om tanken zonder betalen niet meer te vervolgen kon ook wel, de oproep van paars om winkeldiefstallen niet meer te vervolgen kon ook wel, ...
Maar nu er een bom duiten staat aan te komen van mensen die onbewust in de fout gingen nu bestaat er ineens zoiets als scheiding der machten?
