Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix
ow nee!
het verschil met sociaaldemocraten is dat die opgaan in het kapitalistisch/liberale logica. Ze verwerpen deze dus niet langer meer, integendeel ze hebben zich ermee verzoend en zijn dus in de feiten niet te onderscheiden van hun liberale broeders in de regerin: maw: het establishment, de gevestigde orde, etc.
Socialisten zijn zij die als doel nog steeds de omverwerping van het systeem voor ogen hebben. Maar... hoe? Je kan jezelf een authentiek en orthodox marxist noemen en geen enkele samenwerking met de bourgeois eisen, maar leg dan maar eens uit hoe dit gaat lukken in een Westeuropees land?
|
Inderdaad: in tijden zoals deze waarin echte socialisten hoogstens 10% van de bevolking uitmaken (al vermoed ik dat dit een zeer optimistische schatting is) komt een keuze voor "niet samenwerken met de bourgeoisie" neer op collectieve zelfmoord voor die 10%. Want het enige alternatief ("vandaag of ten laatste morgen de complete socialistische revolutie") is pas mogelijk als minstens een dikke 50% of liever nog 2/3 van de bevolking achter die revolutie staat. Tenzij je - in de 21ste eeuw - nog gelooft in de overlevingskans van een harde dictatuur, opgelegd door die 10% (of minder).